Video para reir … o para llorar.

Curso en Tenerife sobre e-Admón

Este mes tenemos en Tenerife a Miguel Ángel Davara realizando un curso sobre IMPLANTACIÓN, OBLIGATORIEDAD Y DEBERES DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES RESPECTO A LA LEY DE ACCESO ELECTRÓNICO a través de Gesplan. A ver si puedo asistir y amplio mis conocimientos en derecho informático.

Contenido del curso:

PRIMERA PARTE: La Ley 11/2007.

- La administración electrónica.
- Fines de la Ley de acceso.
- Las definiciones.
- Los Derechos de los ciudadanos a relacionarse con las Administraciones Públicas por
medios electrónicos.
- Régimen Jurídico de la Administración Electrónica.
- La gestión electrónica de los procedimientos.
- Creación de condiciones de confianza en el uso de los medios electrónicos.
SEGUNDA PARTE. La Protección de Datos.

- Conceptos básicos de protección de datos.
- Definiciones.
- Principios.
- Derechos de los ciudadanos.
- El reglamento de la ley de protección de datos. Las medidas de seguridad.
- El órgano de control. Las Agencias de Protección de Datos.
TERCERA PARTE: La firma electrónica.

- Conceptos que hay que conocer.
- Clases o tipos de firma electrónica.
- Funciones de la firma electrónica.
- Validez y eficacia jurídica de la firma electrónica.

No Regulación de la Ingeniería Informática = Caos Tecnológico

Pendientes de que exista una regulación para la Ingeniería Informática, es decir, que la ley española la reconozca, a menudo me surgen casos en los que me reafirmo en la idea de que debería comenzarse a crear, por parte del gobierno, normativas relacionadas con esta ingenería, de lo contrario, nos vamos a encontrar con que las soluciones informáticas mál diseñadas (en cualquiera de sus líneas) producirán un mundo de caos tecnológico (si ya no lo hay). De ahí la fórmula del título:

Regulación de la Ingeniería Informática <> Ley Española = No Normalización => Caos Tecnológico.

Hoy me ha surgido un de esos casos que menciono. El escenario es descubrir el desarrollo de una herramienta de gestión de expedientes que no exporta la definición de los mismos en formato XPDL. Teniendo en cuenta que es un formato defendido por varias empresas con gran peso en el mundo de las tecnologías a nivel mundial representadas por la WfMC no comprendo como un estandar de tantas garantias no es tomado en cuenta y, es cuando me surge, uno de mis pensamientos recurrentes: “Esto debería estar normalizado”. ¿Debería o no ser obligatoria la existencia de un módulo que permita la exportación/importacion de los flujos de trabajo en formato XPDL para cualquier herramienta workflow diseñada y desarrollada en España? Dejo la pregunta, a ver si alguien me contesta con un comentario y comenzamos un debate interesante.